索拉橋景觀照明的幾種照明方式優(yōu)缺點(diǎn)分析
發(fā)布日期:2017-07-05
索拉橋梁照明設(shè)計(jì)中應(yīng)了解橋梁的種類(lèi),熟悉橋梁的交通狀況,除功能性照明外,夜景照明的燈光不應(yīng)對(duì)行人和駕駛者產(chǎn)生視覺(jué)干擾,帶來(lái)不安全隱患。應(yīng)嚴(yán)格控制眩光和動(dòng)態(tài)效果的照明光,避免夜景照明的光色影響或混淆交通信號(hào)的光色。對(duì)于大型橋梁,例如拱橋,懸索橋或斜拉橋,可以采用泛光照明的方式渲染其上部結(jié)構(gòu),體現(xiàn)橋體夜景照明的整體感。應(yīng)控制投光照明的方向、角度及被照面的亮度,避免給橋體周?chē)男腥恕⒔煌熬幼〗ㄖ仍斐裳9狻?
1、拉索抱箍方式
需要明確的是,無(wú)論是照明設(shè)計(jì)表現(xiàn)還是工程實(shí)施角度,這種方式都屬下策,既不安全,也不美,等同于給建筑勾邊這種奇葩做法的一個(gè)延伸,屬于市場(chǎng)存在的反例。
優(yōu)點(diǎn):亮化燈具與斜拉索結(jié)合在一起;可實(shí)現(xiàn)流水跑馬等動(dòng)態(tài)變化。
缺點(diǎn):安裝維護(hù)需高空作業(yè)及封道,維護(hù)成本高,這種安裝燈具方式改變了斜拉索的受力及風(fēng)阻,從設(shè)計(jì)院的角度來(lái)看是不允許的,安全系數(shù)較低。
燈具安裝:很麻煩,需高空作業(yè)。
燈具的配光:沒(méi)有配光要求。
2、采用點(diǎn)光源及投光結(jié)合
對(duì)梁體、纜索采用點(diǎn)光源照明與線(xiàn)型照明相結(jié)合的形式。對(duì)橋塔、橋墩、等采用泛光照明。橋塔照明自下而上亮度逐漸減小且呈平穩(wěn)過(guò)渡。照明控制采用光控和時(shí)控結(jié)合的控制方式,同時(shí)在景觀照明方面采用模塊式智能控制系統(tǒng),滿(mǎn)足各種氛圍的營(yíng)造。
優(yōu)點(diǎn):另外單獨(dú)拉索固定燈具,不破壞橋索的受力和風(fēng)阻。可實(shí)現(xiàn)流水,跑馬等各種變化。
缺點(diǎn):安裝維護(hù)需高空作業(yè),維護(hù)成本較高。
燈具安裝:方便,但有技巧確保橋索的整潔。
配光要求:對(duì)點(diǎn)光源的配光很有技術(shù)講究,需確保各個(gè)角度看此燈具的亮度一樣。
特別要求:因橋身本身有顏色,使用對(duì)燈具的表面色彩有特殊要求。
1、拉索抱箍方式
需要明確的是,無(wú)論是照明設(shè)計(jì)表現(xiàn)還是工程實(shí)施角度,這種方式都屬下策,既不安全,也不美,等同于給建筑勾邊這種奇葩做法的一個(gè)延伸,屬于市場(chǎng)存在的反例。
優(yōu)點(diǎn):亮化燈具與斜拉索結(jié)合在一起;可實(shí)現(xiàn)流水跑馬等動(dòng)態(tài)變化。
缺點(diǎn):安裝維護(hù)需高空作業(yè)及封道,維護(hù)成本高,這種安裝燈具方式改變了斜拉索的受力及風(fēng)阻,從設(shè)計(jì)院的角度來(lái)看是不允許的,安全系數(shù)較低。
燈具安裝:很麻煩,需高空作業(yè)。
燈具的配光:沒(méi)有配光要求。
2、采用點(diǎn)光源及投光結(jié)合
對(duì)梁體、纜索采用點(diǎn)光源照明與線(xiàn)型照明相結(jié)合的形式。對(duì)橋塔、橋墩、等采用泛光照明。橋塔照明自下而上亮度逐漸減小且呈平穩(wěn)過(guò)渡。照明控制采用光控和時(shí)控結(jié)合的控制方式,同時(shí)在景觀照明方面采用模塊式智能控制系統(tǒng),滿(mǎn)足各種氛圍的營(yíng)造。
優(yōu)點(diǎn):另外單獨(dú)拉索固定燈具,不破壞橋索的受力和風(fēng)阻。可實(shí)現(xiàn)流水,跑馬等各種變化。
缺點(diǎn):安裝維護(hù)需高空作業(yè),維護(hù)成本較高。
燈具安裝:方便,但有技巧確保橋索的整潔。
配光要求:對(duì)點(diǎn)光源的配光很有技術(shù)講究,需確保各個(gè)角度看此燈具的亮度一樣。
特別要求:因橋身本身有顏色,使用對(duì)燈具的表面色彩有特殊要求。
推薦文章